| >>HOME >>御堂筋電飾一部テスト |
|
橋下知事「イマイチならやめる」 御堂筋電飾一部テスト5/20 asahi.com
記事
橋下知事はこの日、視察先の大東市役所で報道陣に対し、「（イルミネーションの）全灯は
躊躇（ちゅうちょ）している」と述べた。理由として、仙台市のケヤキ並木の
イルミネーションに比べて御堂筋のイチョウ並木は「枝ぶりが違う」と話し、
「みんなが喜んでくれる光の状況じゃないといけない。
検証しないととんでもないことになる」と強調。
「（試験点灯が）いまいちだったらやめます」とも述べた。
同構想は、１２月半ばから３月までの間、淀屋橋から難波まで約３キロを発光ダイオード（ＬＥＤ）で
飾るというもの。川沿いのライトアップなどと合わせて事業費は１０億〜２０億円と試算されている。
ただ、財政難の中、今月８日の部長会議では反対意見が相次いだ。 賛否両論？橋本知事になってから色々な改革？がありましたが、これもその１つですかね？元々あった計画を橋本知事が見送ったのか、自分の案を見送ったのか分りませんが 環境に関してのみ言えば、電力が抑えられるので良いことでしょう。 まぁ試験点灯してやめた場合、どう処分するのか気になりますが。 第二の夕張とも言える財政の大阪府、ライトアップの事業費１０〜２０億円を出してまで やる理由は？経済効果？ あ、経済効果のことは専門家に任せるとして、ここでは「発光ダイオード（LED）」について ご紹介したいと思います。 省エネ・長寿命御堂筋を飾るイルミネーションは発光ダイオードを使用するとの事。 この発光ダイオードは省エネ・長寿命と言う事で、電球に変わる照明として注目されています。 形が近いもので豆電球がありますが比較をすると、豆電球・・・1.5V仕様 駆動電力0.3Aで 0.45W 発光ダイオード（LED）・・・1.4V仕様 駆動電力0.25Aで 0.35W 余り違いが見られません。
次に、白熱電球と比べます。
また、寿命が長いことも発光ダイオード（LED）の特徴です。 さらに有害物質を含まないので環境負荷も少なく、熱くないので植栽を傷めない木に優しい、 とても環境に優しい照明なので、期待されているのです。 家庭の照明を発光ダイオード（LED）に変えたとすると、原子力発電所１１基分らしいです。 東京電力は危機ですね。 問題では、家庭以外の照明も全て発光ダイオード（LED）に変えては？と思いますよね。実際、発光ダイオード（LED）への交換は多くなってきていますが、まだ価格が高いことや 次にご紹介します事例などから、様子を見ながらの交換になっているようです。 機器交換による問題警視庁では、「日本全国にある信号機を全て発光ダイオード（ＬＥＤ）式にした場合、 二酸化炭素の排出量を現在より年間３０万トン近くも削減できる」と試算し、交換を促す指示を 出しているようですが、環境省が”待った”をしています。理由は、交換した信号機を廃棄すること、です。 この廃棄する場所は東京ドームでいうと約１６０個分になるそうで、廃棄場所の確保が難しいのです。 今後は確かに環境に優しくなりますが、廃棄と言う傷を負うことになります。
じゃ本体はそのままで、電球をダイオードに変えるのは？ 引用：http://www2.mnx.jp/~kez9184/log/0206/02060701.htm 人への影響エコで長持ち、ちょっと高いけどそのうち安くなる。 需要が高まりますが、そうなると考えなくてはいけないのは、人の影響ですよね。ＩＨコンロみたいに、まだ分らない影響がある可能性はありますが、 現段階では影響ないようですね。 論文がありましたのでご紹介いたします。 引用：http://ergo1.ti.chiba-u.jp/PDF/2002/fukuda.pdf
こちらの情報が参考になりましたらポチっとしてくださると嬉しいです。
|
キーワードサーチ
関係サイトリンク
お勧め商品
関連書籍
|